-
Expérience de Rosenthal : Et si vous n’étiez pas fou, mais qu’on vous enfermait quand même ?
Imaginez : vous entrez dans un hôpital psychiatrique. Vous êtes sain d’esprit. Mais une fois à l’intérieur, chaque mot que vous dites, chaque geste que vous faites est interprété comme un symptôme. Vous devenez fou aux yeux des autres. Et plus vous tentez de prouver le contraire, plus vous renforcez le soupçon.…
-
Pourquoi le doute est votre plus grande force ?
Dans une époque où tout doit aller vite, où l’on préfère la certitude au risque de l’incertitude, le doute devient un acte de résistance. Il n’est pas un signe de faiblesse, mais un carburant pour la pensée et l’action. Apprendre à douter n’est pas une faiblesse ; c’est une stratégie. Associer le…
-
Projet A119 : l’idée folle de faire exploser la Lune
Ça pourrait être un mauvais pitch de série Netflix. Mais en 1958, c’était un projet très sérieux, porté par des scientifiques brillants, des militaires haut gradés, et financé par l’armée américaine. Nom de code : A119. L’idée ? Lancer une ogive nucléaire sur la Lune. La faire exploser. Montrer au monde entier…
-
Le biais du survivant : voir ce qui manque
On se fie souvent à ce qu’on voit. Aux succès visibles, aux gagnants qui racontent leur histoire, aux exemples qu’on retrouve partout. Mais ce qu’on ne voit pas est tout aussi important, parfois plus. C’est exactement le piège du biais du survivant : se laisser tromper par les survivants et oublier les…
-
Expérience de Milgram : jusqu’où obéis-tu quand l’autorité te l’ordonne ?
On aime croire qu’on est libre. Qu’on agit en conscience. Qu’on dirait non si on nous ordonnait l’inacceptable. Mais en 1963, Stanley Milgram a posé une question brutale : jusqu’où êtes-vous prêt à obéir ? Sa réponse : jusqu’à torturer un inconnu si une figure d’autorité vous le demande. Ce n’était pas…
-
L’économie de l’ignorance : ce que nous ne voulons pas savoir façonne nos décisions
Dans un monde saturé d’informations, pourquoi des personnes rationnelles, armées de données et de ressources, choisissent-elles parfois de ne pas voir ce qui est sous leurs yeux ? Pourquoi certains dirigeants ou individus refusent-ils d’accueillir des signaux faibles, pourtant essentiels ? Parce que ne pas savoir, paradoxalement, peut s’avérer plus simple, plus…
-
Sophisme McNamara : comment la rationalité extrême a saboté la guerre au Vietnam
Et si le problème n’était pas l’irrationnel… mais l’excès de rationalité ? On croit souvent que les échecs sont causés par l’émotion, la panique, le manque de réflexion. Que le remède à tout, c’est plus de données, plus de logique, plus de rationalité. Mais il arrive que ce soit justement cette rationalité,…
-
Quand l’émotion prend le contrôle : votre libre-arbitre est-il une illusion ?
On a souvent l’impression de décider en toute logique : peser les arguments, comparer les options, choisir rationnellement. En réalité, nos émotions influencent beaucoup plus nos choix qu’on ne le pense. Parfois subtilement, parfois de façon évidente. Une tension passagère, la peur de manquer une opportunité, un moment d’enthousiasme… et notre esprit…
-
Chambres d’écho : pourquoi plus d’infos n’équivaut pas à plus de vérité
À l’ère du numérique, l’information circule plus vite qu’elle ne s’analyse. Cette surabondance ne nous éclaire pas toujours. Paradoxalement, elle nous enferme. Non dans l’ignorance, mais dans une illusion de lucidité. Nous croyons être informés ; nous sommes, en réalité, enfermés dans des chambres d’écho, un écosystème cognitif fermé, où chaque contenu…
-
Signal WOW ! : quand l’univers a parlé, et que l’humanité est restée sans voix
Le 15 août 1977, un événement singulier bouleversa la communauté scientifique et interrogea la psychologie humaine. Le radiotélescope Big Ear, installé dans l’Ohio, captait un signal radio d’une nature jusqu’alors inconnue. Jerry Ehman, astronome chargé d’analyser ces données, demeura stupéfait face à cette émission. Incapable d’en expliquer l’origine ou le sens, il…
-
Biais cognitifs : Notre cerveau nous sabote, découvrez comment.
Chaque jour, vous prenez des dizaines de décisions. Certaines semblent anodines, d’autres décisives. Pourtant, malgré votre bonne volonté, votre cerveau vous joue souvent des tours. Ce n’est pas qu’il vous veut du mal : il cherche la facilité, l’efficacité, la survie. Par conséquent, à travers des biais cognitifs bien ancrés, il déforme…
-
Goffman : Qui êtes-vous ? L’illusion de l’identité unifiée
Vous êtes une seule personne, mais vous changez constamment de visage. Cette idée peut sembler paradoxale à première vue. Pourtant, elle révèle une réalité sociale incontournable : notre identité n’est pas fixe, mais multiple et fluide. Ce phénomène, loin d’être une forme d’hypocrisie, correspond à une mécanique sociale fondamentale. En effet, dans…
-
Effet Streisand : Quand la censure produit l’effet inverse
En 2003, Barbra Streisand, icône américaine de la musique et du cinéma, tente de faire retirer une photo aérienne de sa villa californienne accessible en ligne. Ironie du sort, la photo, jusque-là peu vue, devient virale, diffusée des milliers de fois. Ce phénomène paradoxal est aujourd’hui désigné sous le nom d’« effet…
-
Effet Mandela : pourquoi vous êtes sûr d’un faux souvenir
Vous êtes sûr que Dark Vador dit « Luke, je suis ton père » ? Certain que la reine de Blanche-Neige prononce « Miroir, mon beau miroir » ? Convaincu que Nelson Mandela est mort en prison dans les années 80 ? Vous avez tort. Et vous n’êtes pas seul. Des millions…
-
Corps vs Esprit : le débat fascinant
Nous sommes faits de chair, de sang, de neurones. Pourtant, tout ce que nous sommes, nos pensées, nos émotions, nos décisions, semble venir d’ailleurs : d’un espace immatériel qu’on appelle l’esprit. Comment expliquer cette dualité ? Comment un morceau de matière peut-il engendrer une conscience ? Et surtout, comment ces deux réalités…
-
Expérience d’Asch : Pourquoi nous préférons avoir tort en groupe que raison seul ?
Ce que révèle l’expérience d’Asch sur la dictature silencieuse du consensus. Une scène banale, une vérité dérangeante Imaginez entrer dans une salle. Vous êtes entouré d’inconnus. Sur un écran, trois lignes. Laquelle est identique à la ligne de référence ? La réponse est évidente. Pourtant, un à un, tous les autres désignent…
-
Trop de choix paralyse : pourquoi plus d’options nous rend moins libre ?
Imaginez un supermarché californien. Deux stands de confiture sont testés : l’un propose 6 parfums, l’autre 24. Logique voudrait que le stand avec 24 options attire et vende davantage. Résultat surprenant : il attire plus de curieux… mais vend presque rien. Le stand avec seulement 6 variétés écoule dix fois plus de…
-
Faux concensus : Et non, tout le monde ne pense pas comme vous !
Vous êtes convaincu d’avoir une opinion mesurée. Partagée. Rationnelle. Et vous pensez que la majorité voit les choses comme vous. Ce réflexe cognitif a un nom : le biais du faux consensus.Il vous pousse à croire que vos opinions sont la norme — même lorsqu’elles sont marginales. C’est une illusion confortable… mais…
-
Fêter son anniversaire : pourquoi cette tradition paraît naturelle, mais ne l’est pas
Fêter son anniversaire semble un acte anodin, un rite incontournable, ponctuant nos vies de moments de joie et de partage. Pourtant, cette coutume, que nous tenons pour universelle et naturelle, est une construction culturelle loin d’être homogène. D’où vient cette tradition, et pourquoi célébrons-nous ce passage d’une année supplémentaire ? Interroger cette…
-
L’expérience de Stanford : le pouvoir de l’uniforme
En 1971, l’Université de Stanford devient le théâtre d’une démonstration glaçante : il suffit d’un uniforme, d’un titre, d’un décor — et des jeunes hommes sans histoire basculent dans l’abus. Ce n’est pas un thriller dystopique. C’est une expérience scientifique devenue référence mondiale : la prison simulée de Zimbardo. Ce qui devait…
-
Effet Bystander : Pourquoi tout le monde voit, mais personne ne réagit
L’effet Bystander et l’échec collectif face à l’évidence Une femme hurle à l’aide en pleine rue. Des fenêtres s’ouvrent. Des regards se croisent. Mais personne ne bouge. Cette scène n’est pas un simple fait divers. C’est un miroir brut de nos sociétés modernes. L’histoire de Kitty Genovese, poignardée à mort à New…
Aqlia : un espace pour penser autrement.
AQLIA – Un espace pour penser autrement.
AQLIA est une plateforme de contenus dédiée à la prise de décision et à la pensée critique.
Notre conviction : le monde décide en permanence, mais personne n’apprend vraiment à décider. Nous décortiquons les mécanismes invisibles du cerveau qui orientent nos choix : biais cognitifs, angles morts de la réflexion, automatismes inconscients.
Nous analysons comment le cerveau pense, juge, se trompe et peut mieux décider. Nos articles s’appuient sur la psychologie cognitive, les sciences du comportement et la logique du discernement. Objectif : comprendre les causes, les contextes et les enchaînements qui mènent à une conviction, une stratégie ou un geste.
Pourquoi AQLIA ?
Le nom vient de ʿAql (عقل), qui signifie « raison » et « discernement ». Dans un monde saturé de bruit et d’opinions instantanées, nous proposons un espace de clarté, de lenteur et de profondeur. Notre seule mission : cultiver une hygiène de l’esprit pour décider avec plus de lucidité.
Ce que vous trouverez sur AQLIA
- Analyses des biais cognitifs et des erreurs de raisonnement.
- Décryptages des mécanismes psychologiques de la décision.
- Études de cas sur les stratégies mentales et les prises de décision en contexte réel.
- Outils pratiques pour développer un esprit critique et analytique.
Ressource complémentaire
Nous proposons également un ebook exclusif : un guide pratique qui prolonge nos explorations avec études de cas, méthodes d’analyse et exercices pour renforcer son discernement au quotidien et améliorer ses décisions personnelles ou professionnelles.
